Цитата(spburger @ 24.09.07 05:45:50) Добавлю своего.
У программы есть плюсы, по которым она «непробиваема».
1. Точная и ежедневно актуальная карта Питера.
Увы сразу же по первому пункту,я вас вынужден огорчить. Совершенно не точная и зачастую не актуальная.
Например. Конфигурация проезда по Дунайскому проспекту уже месяц как изменилась. А новые версии карт выходят пару раз в год, исправляя ошибки полугодовой давности и пладя новые.
И такие комментарии я могу дать по каждому из приведенных вами пунктов, но это уже неоднократно здесь описывалось поэтому место на форуме я занимать под это дело не буду.
ЗЫ. На мой взгляд в современных условиях массового дорожного строительства в СПб говорить об актуальности при заложенной в СГ идеалогии просто смешно.RU_Fighter Я только о том что ваша теория может быть не верна. О том что проект при теперешнем подходе авторов бесперспективен, я полностью с вами согласен. Это же просто бизнес по русски получается какой то. Сначала долго агитируем народ что бы он пробки посылал, а потом когда этот народ поверил и начал посылать вруг выясняется что сами хозяева с таким потоком сообщений управится не в состоянии.До тех пор пока такие уважаемые люди как spburger считают и убеждают других в том, что:
ЦитатаЕсли кто-то считает, что основная функция – это подсказки, или ПОИ, или трехмерные дома, то я соглашусь с ним: СГ – плохая программа для автонавигации.
Из его слов явно читается, что функцию "Голосовых подсказок" он считает второстепенной...
Позавчера проезжая по Пулковскому шоссе в сторону пл. Победы наблюдал сбитую молодую девушку на пешеходном переходе.
Сбило ее хорошо, лежала в 10 метрах от перехода. Приехало две скорых.
Я представил себе, что я проезжая перекресток смотрю на экран, куда же мне ехать и сбиваю человека. Получается, что программа не просто "Плохая", она "Категорически вредная".
PS. Не надо рассказывать про прелести актуальности карты, если не реализована на мой взгляд самая актуальная функция позволяющая обеспечить хоть какую-то безопастность движения.
